Campo Grande (MS), Domingo, 21 de Dezembro de 2025
Política / Justiça
Três fatores decisivos levaram Hugo Motta a adiar análise da urgência do PL da Anistia
Aproximação com Lula, temor de confronto com STF e rejeição popular pesaram na decisão da Câmara
24/04/2025
17:15
DA REDAÇÃO
©DIVULGAÇÃO
A decisão do presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta (Republicanos-PB), de adiar a votação do requerimento de urgência do Projeto de Lei da Anistia aos envolvidos nos atos golpistas de 8 de janeiro de 2023 foi moldada por três fatores centrais: o fortalecimento da articulação com o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), a pressão institucional do Supremo Tribunal Federal (STF) e o posicionamento majoritariamente contrário da opinião pública.
O jantar realizado na noite da quarta-feira (23), na residência oficial da presidência da Câmara, contou com a presença de Lula e foi decisivo. Durante o encontro, o presidente manifestou respaldo à decisão de Hugo Motta e reiterou que a anistia aos envolvidos no golpe não é prioridade do governo nem tem apoio popular.
“Não entendo como se pode defender anistia para quem ainda nem foi condenado”, teria dito Lula, em referência direta ao ex-presidente Jair Bolsonaro (PL).
O gesto de proximidade política de Lula fortaleceu a posição de Motta, que já havia sinalizado resistência à tramitação acelerada da matéria.
Outro fator determinante foi o receio de que a aprovação da urgência do projeto significasse um conflito institucional direto com o Supremo Tribunal Federal, que atualmente julga os mentores e financiadores da tentativa de golpe de 2023.
A avaliação interna dos líderes foi que aprovar a urgência neste momento seria interpretado como um ataque à Justiça e, por consequência, um gesto de enfraquecimento da democracia.
De acordo com parlamentares ouvidos nos bastidores, houve consenso de que a maioria da sociedade brasileira é contra a anistia aos golpistas, o que tornou politicamente arriscado votar um tema de alta sensibilidade sem apoio popular.
“Não podemos atender apenas a um grupo radicalizado, enquanto a maioria da população condena os ataques de 8 de janeiro”, relatou um dos líderes presentes.
A ausência do líder do PL, deputado Sóstenes Cavalcante (RJ), no jantar contribuiu para que o tema fosse debatido com mais liberdade entre os líderes da base e do centro.
Apesar do adiamento da urgência, o tema não foi arquivado. Líderes articulam, nos bastidores, uma proposta alternativa que reduza penas em casos considerados menos graves, sem recorrer à anistia plena — o que poderia evitar impunidade total e acalmar os ânimos da base bolsonarista.
A nova rodada de debates deve acontecer na próxima semana, com a possibilidade de ajustes no texto elaborado por Rodrigo Valadares (União Brasil-SE), relator do projeto na Comissão de Constituição e Justiça (CCJ).
Os comentários abaixo são opiniões de leitores e não representam a opinião deste veículo.
Leia Também
Leia Mais
Mega-Sena, concurso 2.954: confira o resultado do sorteio deste sábado
Leia Mais
Citado em apurações da PF, Lulinha retorna ao Brasil para festas de fim de ano
Leia Mais
ALEMS publica edital de novo concurso com salários de até R$ 8 mil
Leia Mais
Intervenção na Venezuela seria “catástrofe humanitária”, alerta Lula em discurso no Mercosul
Municípios
