Campo Grande (MS), Sexta-feira, 05 de Junho de 2026
Política & STF
Ministros pressionam por nome com “musculatura” para o STF, mas favorito para vaga é Jorge Messias
Ala da Corte apoia Rodrigo Pacheco; Planalto aposta no AGU por alinhamento político e técnico
15/10/2025
07:45
DA REDAÇÃO
©REPRODUÇÃO
Ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) se reuniram na noite de terça-feira (14) com o presidente Lula, quando avaliava-se a sucessão de Luís Roberto Barroso, que deixará a Corte nesta semana. O tema da indicação não foi debatido diretamente, mas já é objeto de articulação nos bastidores.
Internamente, parte da Corte defende o nome de Rodrigo Pacheco (PSD-MG), ex-presidente do Senado, como alguém que daria “relevância e musculatura política” ao STF — apoio que viria de ministros como Gilmar Mendes e Alexandre de Moraes.
Do outro lado, o Planalto e setores próximos ao STF apontam como favorito o advogado-geral da União, Jorge Messias, considerado nome de confiança de Lula e com bom grau de alinhamento político e institucional.
Jorge Messias, nascido em 1980, é advogado-geral da União desde 2023, com carreira consolidada na AGU e atuação em órgãos como BNDES, Banco Central e como consultor jurídico.
Fontes relatam que ele tem evitado exposição pública para preservar sua imagem durante esse momento decisório.
Grupos jurídicos e advogados ligados a Lula têm manifestado apoio público à sua indicação.
Rodrigo Pacheco mantém apelo junto ao Judiciário e ao Legislativo, sendo visto como alternativa que agregaria prestígio externo ao Supremo.
No entanto, Lula já sinalizou que vê Pacheco com potencial para disputa eleitoral em Minas Gerais em 2026, o que poderia inviabilizar sua entrada no STF agora.
Outros nomes no radar: Bruno Dantas (TCU), Vinícius Carvalho (CGU), Maria Elizabeth Rocha (STM) — com apelo feminista — entre outros.
A indicação cabe ao presidente da República, com sabatina e aprovação no Senado. O nome escolhido precisará transitar bem dentro da Corte, no Parlamento e junto à opinião pública.
Para muitos ministros, o critério político deve dialogar com o jurídico e institucional, “garantindo musculatura para o Supremo sem perder credibilidade técnica”.
Os comentários abaixo são opiniões de leitores e não representam a opinião deste veículo.
Leia Também
Leia Mais
Hospital Alfredo Abrão lança ala de oncopediatria com apoio de famílias do agro
Leia Mais
Diretor da PF critica decisão dos EUA sobre PCC e CV e diz que medida não muda atuação brasileira
Leia Mais
Inscrições do Enem 2026 são prorrogadas até 12 de junho
Leia Mais
Postos em shoppings atendem neste sábado apenas quem agendou emissão da CIN
Municípios
