Campo Grande (MS), Terça-feira, 17 de Fevereiro de 2026
Política / Repercussão
Gleice Jane afirma que críticas ao desfile sobre Lula revelam resistência da direita à simbologia popular
Deputada do PT reage a ofensiva judicial contra enredo na Sapucaí e defende manifestação artística como expressão cultural legítima
17/02/2026
09:45
DA REDAÇÃO
©DIVULGAÇÃO
A deputada estadual Gleice Jane (PT-MS) afirmou que a reação de setores da direita ao desfile da Acadêmicos de Niterói, realizado no último domingo (15), reflete resistência à ideia de que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) simboliza a trajetória da classe trabalhadora brasileira.
A declaração ocorre após lideranças e partidos de oposição anunciarem a intenção de ingressar com ações judiciais contra a apresentação, que teve como tema “Do alto do mulungu surge a esperança: Lula, o operário do Brasil”, exibida na Marquês de Sapucaí, no Rio de Janeiro.
Segundo Gleice, o debate extrapola a discussão sobre eventual propaganda eleitoral. “Não é a primeira vez que arte e artistas são atacados no Brasil. Para a direita, a liberdade de expressão parece limitada à narrativa que ela própria constrói”, afirmou.
A parlamentar relatou ter acompanhado o desfile e destacou que o enredo apresentou uma leitura histórica sob a ótica da classe trabalhadora. “O herói dessa história é um trabalhador que não pertence à elite brasileira, e isso incomoda”, declarou.
Partidos e políticos de oposição informaram que pretendem protocolar ao menos 12 ações judiciais relacionadas ao desfile. As representações, segundo levantamento divulgado pela CNN, devem alegar:
Suposta propaganda eleitoral antecipada;
Abuso de poder político;
Abuso de poder econômico;
Uso indevido de recursos públicos;
Possível preconceito religioso.
Algumas ações poderão ser formalizadas após eventual registro de candidatura de Lula para as eleições de 2026.
O episódio reacende discussões sobre os limites entre manifestação cultural e promoção política. Pela legislação eleitoral, propaganda antecipada exige pedido explícito de voto ou menção direta à candidatura, o que, segundo aliados do presidente, não ocorreu no enredo apresentado.
Para Gleice Jane, a controvérsia revela disputa narrativa em torno do significado simbólico do desfile. “Trata-se de uma tentativa de desviar a atenção de uma narrativa expressa na maior festa popular do país”, concluiu.
O caso poderá ser analisado pela Justiça Eleitoral, caso as ações anunciadas sejam protocoladas, e tende a integrar o debate político pré-eleitoral nos próximos meses.
Os comentários abaixo são opiniões de leitores e não representam a opinião deste veículo.
Leia Também
Leia Mais
Ex-ministro de Bolsonaro distribui adesivos pró-Flávio durante Carnaval
Leia Mais
Receita Federal confirma acessos indevidos a dados de ministros do STF e familiares
Leia Mais
Moraes determina quebra de sigilo de servidores suspeitos de acessar dados de ministros do STF
Leia Mais
Vander Loubet afirma que enredo sobre Lula na Sapucaí não configura propaganda antecipada
Municípios
