Política / Câmara Federal
Hugo Motta reage a ameaça de sanções dos EUA e afirma que manterá atuação na Câmara
Presidente da Câmara diz ter “tranquilidade” diante de possível inclusão na Lei Magnitsky e nega que vá pautar decisões sob pressão externa
08/08/2025
10:00
DA REDAÇÃO
©DIVULGAÇÃO
O presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta (Republicanos-PB), declarou nesta quinta-feira (7) que não mudará sua postura política nem sua forma de conduzir a Casa diante da possibilidade de ser alvo de sanções dos Estados Unidos, nos moldes do que ocorreu com o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes.
A declaração foi dada em entrevista à coluna, quando Motta foi questionado sobre a ameaça de aplicação da Lei Magnitsky, que prevê restrições a estrangeiros acusados de violar direitos humanos ou cometer atos de corrupção.
“Nós não podemos vincular nossa atuação política a este ou aquele risco, porque temos que fazer o que é certo. E nada nos tirará desse foco, nada nos tirará desse objetivo. Tenho, portanto, muita tranquilidade quanto à minha atuação”, afirmou o presidente da Câmara.
Segundo apurou a reportagem, tanto Hugo Motta quanto o presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União-AP), receberam nas últimas semanas “avisos” do deputado federal Eduardo Bolsonaro (PL-SP), de que poderiam ser sancionados pelo governo de Donald Trump caso não pautem a anistia aos presos dos atos de 8 de janeiro e o impeachment de Alexandre de Moraes.
O modelo das possíveis sanções seguiria o que foi imposto a Moraes, que perdeu o visto norte-americano e entrou na lista da Lei Magnitsky.
Apesar das pressões, Motta reforçou que continuará atuando “da mesma maneira”, cumprindo o regimento interno da Câmara e a Constituição.
“Não haverá mudança na nossa forma de agir. Penso que estou cumprindo o regimento, a Constituição e buscando dar a institucionalidade e a força que a Câmara precisa para decidir sobre tantos temas”, completou.
Ao falar sobre a possibilidade de votar o projeto de anistia, Motta disse que “não tem preconceito” com pautas e que a análise de propostas depende do “ambiente político” da Casa.
Ele destacou que o avanço de matérias no plenário ocorre “sem imposição” e “sem chantagem”, frisando que esse tipo de instrumento “não é compatível com a democracia”.
Os comentários abaixo são opiniões de leitores e não representam a opinião deste veículo.
Leia Também
Leia Mais
Tebet sobre tarifaço: “Estados Unidos não podem se enganar, nosso maior parceiro comercial é a China e a Ásia”
Leia Mais
Câmara envia à Corregedoria pedidos de suspensão de 14 deputados após ocupação do plenário
Leia Mais
Multas aplicadas por radares em Campo Grande após contrato vencido podem ser anuladas pela Justiça
Leia Mais
Lia Nogueira cobra reforço na sinalização do anel viário de Dourados para evitar mortes
Municípios