A possibilidade de uma delação premiada de Daniel Vorcaro, fundador do Banco Master, passou a provocar apreensão crescente no Congresso Nacional. Nos bastidores, parlamentares avaliam que um eventual acordo de colaboração pode ampliar o alcance político das investigações, sobretudo diante da suspeita de conexões do empresário com diferentes esferas de poder.

O aumento da tensão foi impulsionado por dois movimentos recentes: a reorganização da equipe de defesa de Vorcaro e as conversas mantidas pelo advogado José Luís Oliveira Lima com o ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal (STF), e com integrantes da Polícia Federal. Segundo as informações publicadas, a hipótese de colaboração premiada esteve entre os temas discutidos nesses contatos.

Além das investigações conduzidas pela PF, o nome de Vorcaro passou a circular também em apurações no âmbito parlamentar, incluindo a CPMI do INSS e a CPI do Crime Organizado. Integrantes desses colegiados, com acesso a materiais obtidos por quebra de sigilo, afirmam que o conteúdo analisado elevou o grau de preocupação dentro do Legislativo, diante da possibilidade de surgirem vínculos comprometedores com autoridades públicas.

Relatos de parlamentares indicam que parte dos dados armazenados em ambiente restrito no Senado reuniria registros de documentos, contatos e decisões judiciais de interesse do grupo investigado. O material passou a ser tratado como altamente sensível, especialmente após suspeitas de vazamentos. Na última segunda-feira, 16 de março, André Mendonça determinou a retirada dos dados da chamada sala-cofre, e, dois dias depois, a Polícia Federal informou que parte do conteúdo havia sido reinserida no sistema do Senado.

O clima no Congresso se agravou porque tanto governistas quanto oposicionistas passaram a atuar para evitar qualquer associação direta de seus grupos com os fatos investigados. A leitura predominante entre lideranças é que uma eventual delação, dependendo do conteúdo e da robustez das provas apresentadas, pode atingir nomes de peso e abrir uma nova frente de desgaste político em ano pré-eleitoral.

Reservadamente, há divergência entre os próprios parlamentares sobre os efeitos de uma colaboração. Parte considera que o acordo seria uma forma de dissipar suspeitas generalizadas e individualizar responsabilidades. Outro grupo teme que vazamentos seletivos e acusações ainda não comprovadas provoquem um abalo institucional de grandes proporções, com reflexos diretos sobre o funcionamento da Câmara e do Senado.

No centro do caso, Daniel Vorcaro segue preso preventivamente na Penitenciária Federal de Brasília. A custódia foi determinada por André Mendonça no âmbito da Operação Compliance Zero, sob o argumento de risco concreto de interferência nas investigações, e a medida já formou maioria para ser mantida na Segunda Turma do STF.

As apurações sobre o conglomerado financeiro avançam em paralelo ao colapso institucional do grupo. O Banco Central decretou a liquidação extrajudicial do Banco Master em 18 de novembro de 2025, e, mais recentemente, também determinou a conversão do regime especial do Banco Master Múltiplo S.A. em liquidação. Segundo investigações mencionadas por órgãos oficiais e pela imprensa, o esquema apurado envolve suspeitas de fraudes financeiras, emissão irregular de títulos e movimentações bilionárias.

Com isso, a expectativa em torno de uma possível colaboração de Vorcaro deixou de ser apenas um tema jurídico e passou a ocupar o centro das preocupações políticas em Brasília. Para deputados e senadores, o receio agora não está apenas no conteúdo das investigações já em curso, mas no que ainda pode emergir caso o banqueiro decida formalizar um acordo e detalhar sua rede de relações.