Política / Câmara Federal
Anistia entra em pauta e bancada de MS se divide entre cautela, negociação e defesa de perdão irrestrito
Deputados federais de Mato Grosso do Sul se posicionam de forma divergente sobre o projeto que beneficia condenados do 8 de Janeiro; votação da urgência ocorre nesta quarta-feira (17)
16/09/2025
16:15
DA REDAÇÃO
©ARQUIVO
A Câmara dos Deputados deve votar nesta quarta-feira (17), em regime de urgência, o projeto de lei que concede anistia aos condenados pelos atos de 8 de janeiro de 2023. A decisão de acelerar a tramitação foi confirmada pelo presidente da Casa, Hugo Motta (Republicanos-PB), após reunião com líderes partidários.
A pressão pela votação cresceu desde a condenação do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) a 27 anos e 3 meses de prisão pelo Supremo Tribunal Federal (STF), na semana passada. O movimento pela anistia conta com apoio de governadores como Tarcísio de Freitas (Republicanos-SP) e de lideranças como o senador Ciro Nogueira (PP-PI).
O Palácio do Planalto articula para barrar o avanço da proposta. O presidente Lula (PT) já se manifestou contra e a presidente do PT, Gleisi Hoffmann, classificou a medida como “imoral e inconstitucional”. A estratégia governista envolve mobilizar ministros e reduzir o quórum em plenário.
Em Mato Grosso do Sul, os deputados se alinham em três tendências distintas:
Cautela e responsabilidade
Geraldo Resende (PSDB): “Este debate não pode ser conduzido pela emoção ou pela pressão de grupos políticos, mas sim pelo compromisso com a democracia e a segurança jurídica. O Brasil precisa de pacificação, mas também de responsabilidade.”
Beto Pereira (PSDB): votou pela urgência, mas condiciona o mérito ao texto final. “É imprescindível discutir as penas de forma proporcional. Muitos estavam apenas exercendo o direito de manifestação sem violência.”
Defesa de anistia ampla e irrestrita
Marcos Pollon (PL): “Não existe anistia light ou pela metade. É preciso anistia ampla, geral e irrestrita, para restaurar a justiça e a paz no Brasil.”
Rodolfo Nogueira (PL): reforçou a pressão sobre o Senado. “Não vamos aceitar negociação que tire Bolsonaro da anistia ou deixe condenados de fora.”
Tom conciliador
Luiz Ovando (PP): “Sou favorável porque este projeto visa pacificar o país. A polarização constante só gera desgaste e perda de energia.”
Petistas como Vander Loubet, Camila Jara e o tucano Dagoberto Nogueira ainda não se pronunciaram, mas em votações anteriores rejeitaram medidas que reduzissem penas ligadas ao 8 de Janeiro.
Os atos de 8 de janeiro de 2023 marcaram a invasão e depredação das sedes dos Três Poderes, em Brasília, por manifestantes inconformados com o resultado das eleições presidenciais de 2022. O STF enquadrou os envolvidos em crimes como golpe de Estado, associação criminosa e dano ao patrimônio público, resultando em centenas de prisões e condenações.
Os comentários abaixo são opiniões de leitores e não representam a opinião deste veículo.
Leia Também
Leia Mais
PF pede suspeição de Dias Toffoli no STF após análise de celular de Daniel Vorcaro
Leia Mais
PF envia ao STF relatório sobre celular de Daniel Vorcaro com citações a Dias Toffoli
Leia Mais
Valdemar da Costa Neto defende união da direita para eleger Flávio Bolsonaro já no 1º turno
Leia Mais
Tereza Cristina diz que é cedo para discutir vice-presidência em 2026
Municípios