Campo Grande (MS), Quinta-feira, 06 de Novembro de 2025
Política / Justiça
STF muda regra e redes sociais passam a ser responsabilizadas por postagens de usuários após notificação extrajudicial
Supremo considera parcialmente inconstitucional o artigo 19 do Marco Civil da Internet; plataformas também terão de remover conteúdos graves de forma proativa
26/06/2025
19:15
DA REDAÇÃO
©DIVULGAÇÃO
O Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu, nesta quinta-feira (26), por 8 votos a 3, que plataformas digitais podem ser responsabilizadas por postagens ofensivas ou ilegais feitas por terceiros, mesmo sem decisão judicial, desde que tenham sido formalmente notificadas pela vítima ou seu advogado. A decisão representa uma mudança histórica na forma como redes sociais devem agir frente a conteúdos ilícitos no Brasil.
A Corte considerou parcialmente inconstitucional o artigo 19 da Lei nº 12.965/2014, o Marco Civil da Internet, que antes condicionava a responsabilidade das redes à existência de ordem judicial específica. Segundo os ministros, essa exigência não garante a proteção adequada de direitos fundamentais, como a honra e a dignidade humana.
“O modelo atual falha na proteção de bens jurídicos relevantes. É necessário um equilíbrio entre liberdade de expressão e proteção à integridade dos indivíduos”, afirmou o presidente do STF, ministro Luís Roberto Barroso.
A tese aprovada estabelece que as redes sociais deverão retirar conteúdo ofensivo ou ilegal após receberem uma notificação extrajudicial da vítima ou de seu representante legal. Caso não removam o conteúdo e a Justiça reconheça que ele é ilícito, a plataforma poderá ser civilmente responsabilizada.
Nos crimes contra a honra, como difamação, calúnia e injúria, a exigência de decisão judicial continua válida. Nesses casos, a rede só poderá ser punida se descumprir ordem da Justiça, mantendo-se o entendimento atual para preservar a liberdade de expressão.
O STF também instituiu o dever de remoção proativa em casos graves, como:
Discurso de ódio
Racismo
Apologia à pedofilia
Incitação à violência
Incitação a golpe de Estado
Nessas situações, as plataformas devem agir sem esperar notificação, adotando medidas de moderação preventiva. Se a omissão for comprovada, as empresas poderão ser responsabilizadas judicialmente.
A decisão altera profundamente o marco jurídico da internet no Brasil, exigindo que empresas de tecnologia aprimorem seus sistemas de monitoramento, denúncias e respostas rápidas. O julgamento possui repercussão geral, ou seja, valerá para todos os casos semelhantes na Justiça brasileira.
A medida foi celebrada por entidades de direitos civis e por vítimas de discursos de ódio online, mas também acendeu alertas sobre possíveis riscos de censura prévia.
Os comentários abaixo são opiniões de leitores e não representam a opinião deste veículo.
Leia Também
Leia Mais
Com apenas 8 mil habitantes, Anaurilândia destina quase R$ 2 milhões para eventos ao longo do ano
Leia Mais
Assembleia deve aprovar empréstimo de quase R$ 1 bilhão para obras em Mato Grosso do Sul nas próximas duas semanas
Leia Mais
Mulher morre após usar caneta emagrecedora sem orientação médica na Paraíba
Leia Mais
Câmara aprova projeto de Rodolfo Nogueira que proíbe desapropriação de terras produtivas para reforma agrária
Municípios
